Экология изменений

Ориентация на экологию давно стала нормой жизни многих. Люди сортируют мусор, используют в быту вещи из переработанных материалов, а в супермаркете, наполняя корзину, следят, чтобы на упаковке был Eco Label. То есть экология — это и тренд, и ценность, и выбор, воплощенный в повседневных действиях.

Признавая важность экологичности, мы как бы поддерживаем идею о том, что системы, которые были задействованы при производстве чего-либо, должны остаться сохранными. А как быть, если «товар», который возникает в результате «производства», — это изменения в привычках или характере человека? Как тут быть с сохранностью системы? Могут ли быть изменения экологичными? Давайте разбираться!

Человек социален и в течение жизни встраивается во многие коллективы, группы, сообщества, занимая там свое место. Если провести параллель между экологией — как наукой о взаимодействиях живых организмов между собой и с их средой обитания — и темой изменения человека, то можно рассматривать человека как живой организм, а средой обитания определить любую группу, от семьи до страны, к которой человек принадлежит. Если человек, он же живой организм, решил измениться, то это повлияет на другие живые организмы, которые с ним в контакте, а также изменит его способ взаимодействия со средой обитания. Другие люди или сообщества могут быть не рады таким изменениям, считая их неудобными, иначе говоря, не экологичными, нарушающими то, как уже сложилось до этого, и будут со своей стороны правы. Что же тогда делать — не меняться? Не будем торопиться с выводом.

Итак, представим себе, что некий житель планеты Земля, зрелых лет (35–40), пришел к идее изменений. Стало ему ясно, что начальство его не уважает и не доплачивает, в семье мало внимания и много обязанностей плюс пришло время бросить курить. Осознал он это все и решил изменить. Такие изменения затронут сразу несколько групп живых организмов и сред обитания: семья должна будет пересмотреть распределение прав и обязанностей и принять новые решения о взаимодействии, разобравшись, почему внимание распределяется именно так; организация, где работает такой человек, столкнется с запросом на новый стандарт отношения к нему и вопросом о другом бюджете на оплату его труда; сложившиеся компании курильщиков из числа коллег или соседей потеряют своего члена.

Изменения требуют энергии и, в том числе, на то, чтобы преодолевать инерцию перечисленных сред, их сопротивление, ведь они же не принимали такого решения и рассчитывают на продолжение прежнего порядка функционирования. Наверняка тому, кто меняется, приходится немало слышать, как минимум, неподдержки идеи перемен, а то и открытого несогласия с ними.

«Зачем тебе бросать курить? Ты ведь и так редко это делаешь и сигареты сейчас практически не вредные, а кроме как в перекур и пообщаться некогда!» — могут говорить компаньоны по курилке.

«У нас в семье все отлично! Не выдумывай, что значит мало внимания? Это ты просто не в курсе, что в других семьях, там все намного хуже!» — может возражать вторая половина в нашем примере.

Непросто бывает устоять в своем решении, когда слышишь такое от ближнего круга, встречаясь с искренними реакциями и несогласием на изменение уже сложившейся привычной среды обитания. Появляется место для сомнений: а верно ли я поступаю, экологично ли? Чтобы ответить на такие вопросы, понадобится некий «критерий экологичности», через который можно оценить ситуацию. Предлагаю два универсальных критерия — развитие и здоровье. Представьте, если оставить все как есть сейчас и пройдет год, станете ли вы здоровее (останется ли ваше здоровье на прежнем уровне) и сможете ли вы сказать, что подвинулись в своем развитии как личность? Уверена, что каждый способен построить предположение и такой ответ себе дать. А теперь представьте, что вы все же пошли путем перемен, начиная с этой минуты, и тоже прошел год, предположите, что будет со здоровьем и развитием. Ответы на эти вопросы и прояснят, соблюдается ли при этих изменениях «экология» для вас как личности.

Бывают такие среды обитания, которые по сути своей не связаны со здоровьем или развитием, например компании людей с вредными привычками. Важно не только выйти из такой среды обитания, но и обеспечить себе принадлежность к другой, для которой здоровье и развитие — это вектор движения. Вот это будет экологично!

Еще одним важным элементом как экологичности, так и стратегии движения дорогой перемен является постепенность. Против перемен, которые вводятся на протяжении значительного времени, люди возражают намного реже, чем против резких — с сегодня на завтра — изменений.

Природа — лучший пример для понимания: она постепенно замедляется и засыпает с осени по весну, чтобы потом снова проснуться и проявиться на пике своих красок, запахов и вкусов с весны по осень.

Итак, к стратегии экологичных изменений точно можно отнести: ориентацию на здоровье и развитие; постепенность; обретение новых сред обитания и контактов с живыми организмами, выбирающими те же новые ценности, что и вы.

Но всегда есть тревога перед лицом нового. И в нашем примере житель планеты Земля зрелых лет (35–40), который отправился дорогой перемен, тоже будет испытывать неуверенность и беспокойство о том, что от прежней среды обитания не все сохранится и будут потери. Так и бывает!

Потери действительно сопровождают любые изменения. Но когда на кону стоят здоровье и развитие, сделать выбор и следовать ему легче, так как он практически очевиден. А наградой за сделанный и реализованный экологичный выбор всегда будут здоровье, энергия, перспективы для нового развития и принадлежность к кругу таких же экологично живущих живых организмов.

Меняйтесь и не бойтесь — или бойтесь, но все равно меняйтесь! Меняйтесь, оздоравливая свою жизнь и среду обитания вокруг вас. Ведь когда еще нам решаться на новые шаги, как не в наше время перемен!

Уважаемые читатели «РШ», специально для вас мы запустили канал в мессенджере Telegram. Подписывайтесь на нас — вы будете узнавать новости о Швейцарии, а также свежую аналитику из первых рук и максимально оперативно. Благодарим вас за то, что вы с нами!