Женщина против плановых прививок, которые считает вредными. Принудительную вакцинацию она сравнивает с средневековым сожжением еретиков.
Мужчина и женщина из кантона Ааргау имеют совместную опеку над несовершеннолетним сыном. Пятилетний мальчик живет с матерью. Отец настоял на вакцинации ребенка от дифтерии, столбняка, кори, паротита, краснухи, а также пневмококка. Женщина была против. Тогда мужчина обратился в суд по семейным делам, и тот встал на его сторону, сообщает Watson.
Мать опротестовала решение суда в нескольких инстанциях. Дошла до высшего судебного органа Конфедерации — Федерального суда.
При рассмотрении подобных вопросов суды исходят из рекомендаций Федерального управления здравоохранения (BAG), согласно которым от вакцинации следует воздержаться лишь в том случае, если на то есть веские, обоснованные причины. В своем иске мать ребенка не смогла объяснить, почему ее сыну не показана вакцинация. Она лишь в самых общих чертах утверждала, что прививки вредны, и пыталась представить это как научно доказанный факт. Также она сравнила принуждение к вакцинации с сожжением еретиков. Суд не учел данные заявления и встал на сторону отца ребенка.
Уважаемые читатели «РШ», специально для вас мы запустили канал в мессенджере Telegram. Подписывайтесь на нас — вы будете узнавать новости о Швейцарии, а также свежую аналитику из первых рук и максимально оперативно. Благодарим вас за то, что вы с нами!
Перепечатка текста и фотографий aboutswiss.ch разрешена на условиях размещения ссылки на оригинал материала на нашем сайте.
